De opdracht om een nieuw besluit te nemen is niet vrijblijvend

Neemt het bestuursorgaan geen besluit binnen de beslistermijn die gold voor het vernietigde besluit, dan staat de appellant niet zonder lege handen. De uitspraak van 25 mei jl. leert ons namelijk dat de appellant – na verzending van een ingebrekestelling – gewoon beroep kan instellen wegens het niet tijdig beslissen.  Het bestuursorgaan kan dan a) door de rechter worden verplicht om binnen een door de rechter te bepalen termijn alsnog een besluit te nemen, en b) bij een verdere termijnoverschrijding een dwangsom verbeuren. In het in de uitspraak van 25 mei jl. aan de orde zijnde geval kan die dwangsom zelfs oplopen tot € 15.000,-. Serieus geld dus.

Les: de opdracht om een nieuw besluit te nemen is niet vrijblijvend

Wat leert ons deze uitspraak? Een rechterlijke opdracht om een nieuw besluit te nemen is voor het bestuursorgaan niet vrijblijvend; dezelfde termijn geldt als de termijn die gold voor het vernietigde besluit. Komt het bestuursorgaan die termijn niet na, dan heeft de appellant via het instellen van beroep niet tijdig beslissen een degelijke stok achter de deur om alsnog een beslissing op korte termijn af te dwingen.