Flip Schreurs Advocaat

Januari 2026 Financiering en betaling in de wettelijke geschillenregeling - Indien een verzoek tot uitstoting of uittreding wordt toegewezen, dient de uiteindelijke betaling aan de vertrekkende aandeelhouder volgens de wettelijke geschillenregeling contant en gelijktijdig met de levering plaats te vinden. Dit kan problemen opleveren. Met gewone aandelentransacties als inspiratiebron onderzocht ik in dit artikel in het Tijdschrift Ondernemingsrecht en Financieel recht diverse oplossingen, zoals betaling in termijnen, earn-out, verrekening of vendor loan. Het levert verbeterde mogelijkheden op tot beëindiging van aandeelhoudersgeschillen. Augustus 2025 De Geschillenregeling als afgedwongen overnameovereenkomst – Voor de bundel van de Vereniging Corporate Litigation 2024-2025 onderzocht ik de mogelijkheden om in de wettelijke geschillenregeling (die bedoeld is om aandeelhoudersgeschillen op te lossen door uittreding of uitstoting) ook andere kwesties die in een gewone overnameovereenkomst wel kunnen worden opgelost – zoals concurrentiebepalingen, garanties of financiële verhoudingen - op te lossen via m.n. samenhangende vorderingen. Mei 2025 Empirisch overzicht van de geschillenregeling (1989-2024) – Voor het Handboek Geschillenregeling onderzocht ik samen met promovenda Anne Liza Verhagen alle in de afgelopen 35 jaar gepubliceerde uitspraken op het gebied van de geschillenregeling. Het artikel bevat een systematische, cijfermatige en inhoudelijke analyse van deze procedure ter beslechting van aandeelhoudersgeschillen, aan de vooravond van de invoering van de vernieuwde procedure (Wagevoe). Mei 2025 Vooruitkijken op de gelieerde doorstart – Voor het Liber Amicorum van Reinout Vriesendorp deed ik een rechtsvergelijkend onderzoek naar de wijze waarop in Europa en Amerika wordt omgegaan met een doorstart na faillissement door de DGA en andere gelieerde partijen. Dat is leerzaam en relevant in verband met de gedachtenvorming daarover in Nederland (incl het WOVOF-voorstel). Gelieerde doorstarts mogen best kritischer worden behandeld. September 2024 New Shareholder Dispute Resolution System in the Netherlands - Voor de European Company Law Journal schreef ik een bijdrage over de vernieuwde regeling voor aandeelhoudersgeschillen die per 1 januari 2025 in werking treedt. Maart 2024 De wettelijke geschillenregeling eindelijk volwassen – Samen met Floor Eikelboom schreef ik een positief-kritische bespreking van het wetsvoorstel Wagevoe dat een grote verbetering van de wettelijke geschillenregeling oplevert. De beslechting van aandeelhoudersgeschillen zal daardoor ingrijpend veranderen met ingang van 2025. April 2022 Enquêterecht en faillissement – In het voorjaar 2022 publiceerde het Van der Heijden-Instituut het omvangrijke Handboek Enquêterecht. Daarin schreef ik een bijdrage over de rol van het enquêterecht in faillissement. Maart 2022 – De eindrekening in Xeikon/Recalcoco - Samen met registered valuator Flip van Spaendonck beschreef ik de langlopende Xeikon-procedure over (o.m.) de waardering van aandelen bij uitstoting van een minderheidsaandeelhouder. In de serie van de FD-bijlage De Jurist een interview met mij over het werk als Ondernemingskamer-functionaris: “Aandeelhoudersconflicten zijn net echtscheidingen. Maar in het ondernemingsrecht kun je nog steeds geen scheiding afdwingen wegens duurzame ontwrichting. Er móet gewoon een soepele en vlotte manier in de wet komen om partijen ordentelijk uit elkaar te halen.” (juni 2021) De gelieerde doorstart na het Heiploeg-arrest – Forumbijdrage TvI 2020/28 over de vraag of een faillissementsdoorstart met betrokkenheid van de DGA wel toegestaan moet worden bij toepassing van een prepack. Naar een herverdeling – Forumbijdrage TvI 2020/14 over de noodzaak om tot een nieuwe verdeling in faillissementen te komen. In de jaarlijkse bundel van de Vereniging Corporate Litigation schreef ik samen met Dirkje Mandigers een kroniek over de geschillen- en uitkoopregeling van Boek 2. De geschillenregeling op consensuele basis – Een poging tot integratie van de twee procedures van Boek 2, Titel 8 om te komen tot een effectievere beslechting van aandeelhoudersgeschillen (Ondernemingsrecht 2020/111) Er is nog een leven na het curatorschap – Interview met Louis Deterink (TvI 2020/16) De DGA-Curator – Governance-problemen bij de niet gefailleerde deelneming in het concern van een failliet (JB – Liber Amicorum Jan Bernd Huizink, 2019) De Nieuwe Insolventie-Advocaat – een vergelijking van functionarissen die in Europa belast zijn met pre-insolventie werkzaamheden (Insoladbundel 2019) Consultatiebijdrage over voorstel WCOII Onderhands akkoord Consultatiebijdrage ter zake voorstellen tot wijziging van de Geschillenregeling van Boek 2 (Internet-consultatie Ministerie van J&V, 2019) Op weg naar transparant toezicht – Forumbijdrage over de noodzaak het toezicht in faillissementen naar een professioneler niveau te tillen (TvI 2018/26) De Curator en de Ondernemingsraad – een onderzoek naar werkbare medezeggenschap in faillissement (Insoladbundel 2018) Naar een transparant toezicht – Forumbijdrage TvI 2018/26 De herziene geschillenregeling en de lange weg naar een vennootschappelijk scheidingsrecht (WPNR 2017/7158) Selectie van betalingen – afrekenen in the twilight zone (in: Van der Heijden-bundel over Bestuurdersaansprakelijkheid) Rechterlijk ingrijpen in het concern (Insoladbundel 2017) Denkbare verbeteringen in de positie van werknemers bij bedrijven in moeilijkheden (Ondernemingsrecht 2016/34) Tuingereedschap: over de bijzondere middelen van de bewindvoerder in pre-insolventiesituaties (Insoladbundel 2016) De gele kaart van de curator – blog Boels Zanders Curator zet productie Componenta IJjzergieterijen drie maanden voort – Nieuwsbrief Insolutions september 2016 Don’t think twice, it’s all right – Forumbijdrage TvI 2016/1 Averechtse verzekering: de curator op het verzekerings-spek – Forumbijdrage TvI 2013/1 Hoe stil is de stille bewindvoerder nu eigenlijk? (FIP 2013, nr. 8) Corporate opportunity: (nog steeds) wachten op de doorbraak. (VCL-jaarboek 2012) Pre-pack: nieuwe kansen voor de doorstart Het enquêterecht voor banken en andere verschaffers van vreemd vermogen (FIP 2012, nr. 2) A Corporate Cloak, de bijzondere zorgplicht van de bestuurder ná faillissement (Insoladbundel 2011) De thermometer van het kennelijk onbehoorlijk bestuur. Een onderzoek naar de effectiviteit van art. 2:248/138 BW (TvI 2011/11) September 2022 - Pech voor de Limburgers! Commentaar bij een opvallende uitspraak van de rechtbank Limburg en een oproep tot meer rechtseenheid in insolventieprocedures Februari 2022 – Bijdrage BZ aan het consultatiedocument insolventierecht November 2021 - Een oproep om de bestrijding van faillissementsfraude niet te laten doorkruisen door doorgeschoten privacybescherming. Curatoren hebben behoefte aan adequate informatieverschaffing (TvI 2021/43) Oktober 2021 - Het verdelingsvraagstuk in faillissement: eerlijk zullen we alles delen. Een bespreking van het WODC-rapport over de positie van concurrente schuldeisers in faillissementen. Maart 2021 - Gereorganiseerde reorganisaties: de stand van zaken - Een tussenstand over de wijzigingen op het gebied van pre-insolventie-maatregelen. Ruim baan voor de WHOA – Opiniebijdrage in het Maandblad voor Ondernemingsrecht 2020 nr 3 & 4 over de noodzaak om in de aanloop naar de economische crisis te beschikken over het herstructureringsinstrument van het onderhands akkoord. Wetgeving faillissement is nu echt toe aan modernisering – Opiniebijdrage Het Financieele Dagblad 5 juli 2017 September 2016 - Reactie op Wetsvoorstel Modernisering Faillissementsprocedure. Bijdrage aan het wetsvoorstel Modernisering Faillissementsprocedure. Verzekeren claims kan zich tegen bestuurder keren – Opiniebijdrage Het Financieele Dagblad 2 maart 2016 Doorstart gaat vaak het beste met oude eigenaar – Opiniebijdrage Eindhovens Dagblad 15 januari 2016 Hoe ‘heurt’ het eigenlijk in het bedrijfsleven – Opiniebijdrage Eindhovens Dagblad 9 november 2015 Flitsfaillissement is uitkomst – Opiniebijdrage Eindhovens Dagblad 11 september 2014 Ook bij Ondernemingskamer valt veel winst te behalen met aanstelling van ‘stille bewindvoerder’ – Opiniebijdrage Het Financieele Dagblad 1 november 2013 Hoe zit het met de financiële privacy van de bedrijfstop? – Expertpanel Het Financieele Dagblad 1 februari 2011

JOR 2026/100 – Toewijzing verzoek uitstoting wegens duurzame ontwrichting en omdat arbeidsongeschiktheid ligt in de risicosfeer van de uitgestotene. JOR 2026/14 – Afwijzing verzoek faillietverklaring en vergelijking mogelijkheden tot onderzoek door curator en enquêteur. JOR 2025/212 – In dit familiebedrijf wijst de OK een verzoek tot uitstoting toe omdat het voortduren van het gezamenlijk aandeelhouderschap van twee broers in redelijkheid niet kan worden geduld. Eén zal moeten vertrekken en de broer die bereid is de ander uit te kopen mag blijven. JOR 2025/183 – In deze beschikking wijst de Ondernemingskamer een gecombineerd verzoek tot uitstoting en tot het houden van een onderzoek af, omdat het belang van de vennootschap (die inmiddels is gefailleerd) dat niet vergt. Dat belang is vooral gediend met een ordentelijke afwikkeling van het faillissement. (Club M) JOR 2025/112 – De eerste beslissing van de Ondernemingskamer onder de nieuwe wettelijke geschillenregeling (Wagevoe) waarin de OK een enquêteprocedure combineert met een uitstoting en komt met de noviteit van het gezamenlijk prijsbepalingsverzoek (Witteveen Mobiliteit) JOR 2024/284 – Buitenlandse curator verzoekt toegang tot informatie bij een Nederlandse vennootschap via de Ondernemingskamer (SSU) JOR 2024/224 – Geen anticiperende toepassing van de wet tot aanpassing van de geschillenregeling Wagevoe en geen verplichting die procedure via prorogatie te versnellen. Afwijzing enquêteverzoek. (Simetra) JOR 2024/61 – Samenloop van WHOA-procedure en enquêteprocedure, waarbij de Ondernemingskamer pas op de plaats maakt in afwachting van de uitkomst van de herstructurering. JOR 2024/9 Setay – In deze uitspraak van de Ondernemingskamer blijkt dat enquêteprocedures niet altijd tot een bevredigende oplossing leiden in een geëscaleerd aandeelhoudersgeschil. JOR 2023/30-31 – Twee uitspraken van het Gerechtshof Leeuwarden en de Ondernemingskamer maken duidelijk dat de Ondernemingskamer in aandeelhoudersgeschillen een nog belangrijkere rol dan voorheen speelt, omdat ook daarmee samenhangende geschillen voortaan aan de OK kunnen worden voorgelegd. JOR 2022/145 – Hoewel de Voorzieningenrechter met deze beslissing in kort geding ruziënde aandeelhouders effectief uit elkaar haalt, meen ik dat zij daarmee een te ingrijpende beslissing heeft genomen, terwijl ook minder vergaande maatregelen mogelijk waren. JOR 2022/88 – Met succes grijpt een curator in bij een halfslachtige sanering van een vennootschap, die nadien alsnog failliet gaat. JOR 2022/5 – Minderheidsaandeelhouder onthoudt een corporate opportunity aan de vennootschap en krijgt een verbod van de Voorzieningenrechter er mee aan de haal te gaan. De uitspraak ondertsreept de noodzaak voor verbetering van de wettelijke geschillenregeling. Afwijzing van civielrechtelijk bestuursverbod op verzoek van curator, met kritische noot over de uitholling van dat toch al beperkte instrument – Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 mei 2021, JOR 2021/204 (X/Blankesteijn qq) Enquêteverzoek naar failliete vennootschap niet overgenomen door de curator, incl mijn noot over de omstandigheden waaronder een curator daar wel baat bij kan hebben – Gerechtshof Amsterdam 25 september 2020, JOR 2021/36 (Exodus) Enquêteverzoek tegen surseance-bewindvoerders incl enkele gedachten over governance tijdens surseance en WHOA – Gerechtshof Amsterdam 3 maart 2020, JOR 2020/145 (Vidrea en Victory & Dreams) Curator vordert boedeltekort van bank wegens beëindigde kredietovereenkomst – Gerechtshof Amsterdam 29 mei 2018, JOR 2018/286 (Pandelitschka q.q./Van Lanschot) Aansprakelijkheidsrisico’s voor stichtingbestuurder – Gerechtshof Amsterdam 27 februari 2018, JOR 2018/174 (X/Triple Showtechniek) Selectieve betaling in zicht van faillissement – Gerechtshof Amsterdam 13 februari 2018, JOR 2018/221 (Ingwersen q.q./Source c.s.) Smallsteps en de grote stappen die nu gezet moeten worden – HvJ EU 22 juni 2017, Arbeidsrechtelijke Annotaties 2017 (11) 3 Aansprakelijkheidsrisico’s bij bedrijven in moeilijkheden – Rechtbank Den Haag 3 augustus 2016, JOR 2017/14 (Barthel q.q./X-YBV) Annotatie bij Hof Amsterdam 17 mei 2016, JOR 2016/313 (Libosan qq/X) Annotatie over aansprakelijkheid jegens gezamenlijke schuldeisers van gespecialiseerde insolventie-adviseur die op voordracht van bank was aangesteld en saneringstraject heeft begeleid. Adviseur was in feite beleidsbepaler. Corporate opportunities – Rechtbank Midden-Nederland 19 februari 2014, JOR 2014/124 (Nipparts BV/X c.s.) en Ondernemingskamer 13 maart 2014, JOR 2014/125 (Direkt Mail Service BV) Enquêterecht voor banken – Ondernemingskamer 29 oktober 2012, O&F 2013 (21) 1 (Nijl Aircraft Docking) Oktober 2025 - Samen met Prof. Rolef de Weijs schreef ik voor het Corporate Finance Lab een kritische blog over het voorstel voor een Europese Richtlijn die de zgn prepack mogelijk maakt voor gerelateerde partijen, een praktijk die in Nederland tot heftige debatten en controversiële wetsvoorstellen heeft geleid. November 2023 - VCL-seminar over het wetsvoorstel voor een vernieuwde Geschillenregeling (Wagevoe) September 2023 - De BNR Podcast Onder Curatoren over de faillissementen van vastgoedtycoon Roger Lips April 2022 - Interview met cliënt Hans Loots van PHC Telecom over het nut van de enquêteprocedure waardoor hij een aandeelhoudersgeschil met succes achter zich kon laten. Februari 2022 - Vlog met collega Dirkje Mandigers over de vraag of en hoe je af komt van lastige medeaandeelhouders. December 2021 - Vlog met collega Merel Lentjes over de voordelen van de Wet Homologatie Onderhands Akkoord WHOA. November 2021 - Interview met cliënt Joop Essing van VHC Industrial Automation over de noodzaak in aandeelhoudersgeschillen een goeie afstemming te zoeken met de medeaandeelhouders.